The Poor End of Town – Turismo para o Terceiro Mundo

/
/
/
42 Views

Introdução:

Tirar férias em um país do terceiro mundo é uma das maiores ‘tendências’ do turismo hoje. Considere, por exemplo, o boom do turismo no Camboja; para muitos o epítome da pobreza, conflito e corrupção. Em 2007, o número de visitantes anuais do Camboja terá aumentado 1200% em apenas 10 anos. Tal interesse traz os benefícios de emprego, receita e investimento de capital estrangeiro. Mais importante, talvez mais importante em um mundo cada vez mais faccioso, essas viagens internacionais introduzem e educam um povo para a cultura e as atitudes de outro. Infelizmente, os benefícios do turismo internacional só são filtrados até agora. Apesar de toda essa atividade, o ‘pobre da cidade’ em todo o mundo ainda parece como sempre foi.

Uma entrevista entre Andrew Booth, cofundador da Sage Insights Cambodia, e Nola Hersey, jornalista independente da Austrália

– Então, de todos os problemas do mundo, por que escolher este?

Este problema da pobreza extrema nos países que atraem o turismo de massa parece-me ser amplamente ignorado e solucionável. Abra uma revista como TIME. Leia um jornal sério. Assista ao noticiário da televisão. Muitas vezes vemos cenas de pessoas perturbadas e famintas vivendo em terras secas e sem atrativos: terras com poucos recursos naturais e pouco valorizado pelo mundo. Igualmente perturbadora, embora talvez mais imperdoável, é a pobreza em terras tão atraentes; tão ricas em história, cultura e belezas naturais, que atraem milhões de pessoas do outro lado do mundo para férias. Esses lugares têm ativos valiosos. Bens de propriedade de todos que chamam a terra de sua casa. No entanto, uma grande parte da sociedade perde completamente os benefícios que esses ativos podem trazer.

– Mas certamente o turismo internacional para o terceiro mundo traz benefícios?

Claro! Benefícios enormes. Mas minha pergunta é “Quem se beneficia?” ou mais pertinentemente, “Quem não se beneficia?” Seja qual for o valor que atraia interesse internacional para tal país, os ativos; a ‘prata da família’ do país; não é propriedade dos investidores em hotéis turísticos. Nem é propriedade dos agentes de viagens, dos fabricantes de souvenirs, dos guias turísticos ou mesmo do governo da época. Pertence a cada pessoa que chama o país de ‘casa’ e a todos que o desejarem.

Claro que a grande ideia é que os governos gerenciem os ativos em nome de todos. Através de impostos cobrados sobre a indústria turística e sobre o aumento da atividade econômica, eles redistribuem uma parte da renda; os ‘recibos de entrada do evento’, aos seus cidadãos. Infelizmente, um traço comum dos países do terceiro mundo é a falta de uma burocracia responsável e transparente. O resultado: os mais fracos da sociedade, os ‘sem voz’ não se beneficiam do turismo internacional atraído por seus bens, seu patrimônio.

– Você está sugerindo que os hotéis não devem lucrar com os turistas em países pobres?

Eles devem lucrar. Investidores locais e internacionais em infraestrutura turística; os grupos hoteleiros e as empresas de viagens obtêm um grande benefício ao explorar os ativos de outro país e devem fazê-lo! Esses investidores são motivados por um retorno financeiro. Eles estão no negócio de arriscar o capital de seus investidores para desenvolver tais oportunidades. Também reconheço que as economias locais recebem um grande impulso desse investimento. Muitos empregos são criados para a população local através do turismo internacional. Novos hotéis precisam de construtores, faxineiros, jardineiros, guardas, cozinheiros e balconistas.

– Então onde está o problema?

Meu ponto não é que as pessoas locais não se beneficiem. Pelo contrário, é que TODOS os cidadãos de um país devem se beneficiar de um interesse internacional em seu patrimônio comum. Permanece um grande grupo de pessoas, especialmente em países do terceiro mundo, que são completamente desprivilegiados dos benefícios decorrentes da riqueza de seu próprio patrimônio.

Tente imaginar um país que praticamente da noite para o dia perdeu toda a sua classe profissional. Com que rapidez seu próprio país se recuperaria de uma eliminação de praticamente todos os advogados, policiais, burocratas, políticos centrais e locais? Você ri. É fácil brincar que haveria uma grande melhoria, mas a verdade é que sem o ‘Estado de Direito’ a lei da selva rapidamente se afirma. Os despojos gravitam para os fortes e conhecedores, um pouco é distribuído para os úteis e nada para os fracos

– Por exemplo?

O Camboja teve mais do que seu quinhão de problemas dos quais está bravamente se recuperando. Os horrores do governo do Khmer Vermelho na década de 1970 privaram o país de toda a sua classe profissional. Um país não se recupera disso da noite para o dia. Enquanto isso, há uma oportunidade para alguns. Como observou uma recente avaliação da USAID sobre a corrupção no Camboja, “a triste realidade é que a corrupção se tornou parte da vida cotidiana no Camboja, que de fato atingiu proporções ‘pandêmicas'”. A lei da selva voltou para casa e, apesar dos esforços do governo, é um padrão difícil de quebrar. Quando o consenso é que todos estão ‘na tomada’, o sistema torna-se auto-sustentável.

Então, de repente, temos um boom no turismo do qual é improvável que os mais necessitados da sociedade se beneficiem. Na verdade, é um pouco pior do que isso. Booms na atividade trazem inflação. Viajantes internacionais em países do terceiro mundo esgotam recursos preciosos e aumentam os preços das commodities locais. O peixe fresco que costumava ser acessível no mercado de repente desaparece na estrada para preencher o contrato com o novo hotel.

– Você vê uma maneira de devolver alguns benefícios a todos?

No Camboja, ajudei a fundar um empreendimento chamado Sage Insights. A Sage lucra com o interesse turístico internacional no Camboja e apoia as crianças mais necessitadas da sociedade. Estamos dando às crianças mais carentes do Camboja um interesse em sua própria herança. Não apenas no sentido dos benefícios de uma propriedade, mas também na curiosidade e motivação para preservar o seu património.

– E seus investidores: como eles obtêm retorno?

Não há investidores. Todos os benefícios do Sage Insights vão para abrigar, alimentar e educar crianças de rua locais, órfãos e aqueles de famílias tão pobres que não têm oportunidades. Os funcionários locais se beneficiam, é claro, de uma renda decente e estável. Como funcionários em tempo integral em períodos mais tranquilos, eles são incentivados a pesquisar e aprender mais sobre seu país e herança para permitir um serviço ágil e cada vez melhor.

Este não é um compromisso de turismo ético versus um ótimo serviço para o turista; eles experimentam o melhor do Camboja com um guia local confiável e atencioso. Todos os serviços são feitos sob medida e há um assistente de viagem pessoal 24 horas por dia, 7 dias por semana, para ajudar com todos os assuntos em um país às vezes confuso e difícil. Até mesmo os hotéis de qualidade e as agências de viagens internacionais se beneficiam; eles têm um parceiro em quem podem confiar para cuidar de seus clientes no Camboja; um parceiro que faz todo o possível para incentivar os visitantes a voltar.

– Para resumir, quais são suas expectativas para o projeto?

Espero que, à medida que o projeto cresça em escala e perfil, nossos concorrentes se vejam adotando nossos padrões e ética. Com o tempo, os desprivilegiados serão reconectados com o valor de sua própria herança.



Source by Andrew Booth

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado.

This div height required for enabling the sticky sidebar
Copyright at 2022. www.ecosreg.com All Rights Reserved