Novo Acordo Verde para o Zimbábue? Financiando a Transição

0 Comments

[ad_1]

O Zimbábue, como o resto do mundo em desenvolvimento, enfrenta um iminente colapso econômico e ambiental impulsionado por uma combinação de uma crise financeira alimentada pelo crédito; acelerando as mudanças climáticas e o pico iminente nas indústrias extrativas, particularmente mineração de carvão e geração de eletricidade a partir de combustíveis fósseis. Os formuladores de políticas estão constantemente estabelecendo novas metas de produção nessas indústrias. Em meu artigo anterior publicado neste jornal há quinze dias, exortei o governo a parar de financiar novos projetos de carvão. Todas as ideias têm seus momentos. Alguns deles são fundamentais. O problema é saber quando esses pontos cruciais chegam. O resto do mundo está agora se concentrando no desenvolvimento de energia verde para evitar a mudança climática acelerada, o Zimbábue não pode perder esta oportunidade – especialmente porque o país entra em uma ‘nova dispensação sob o governo recém-eleito liderado por Sua Excelência ED Mnangagwa. Por mais que o governo esteja fazendo esforços frenéticos para atrair investimento direto estrangeiro (IDE) sob o mantra de negócios do Zimbábue, deve haver esforços iguais para direcionar esses investimentos para o desenvolvimento de infraestrutura para uma energia verde. O governo deve começar a financiar estrategicamente a infraestrutura para energia mais verde, inteligente e limpa para colher os benefícios decorrentes.

Evidências de outros países mostraram que é possível subsidiar a matriz energética nacional por meio de energias renováveis ​​de solar e eólica. A Alemanha é o exemplo mais notável. Localmente, as autoridades devem ser elogiadas pela pilotagem de ‘energia inteligente’ em sistemas de semáforos – notadamente na cidade de Gweru, Harare (estrada do aeroporto), onde os semáforos são alimentados por energia solar. Os esforços devem agora ser estendidos a uma escala maior. Muitos acidentes de trânsito ocorreram particularmente em estradas de alto tráfego devido à falha de semáforos causados ​​por cortes de energia. O governo e as autoridades locais são instados a considerar alimentar todos os semáforos com energia solar.

É um fato que a transição para baixo carbono não pode ser alcançada com rapidez suficiente para evitar mudanças climáticas perigosas sem investimento direto maciço do governo. É lamentável que o projeto Gwanda Solar não possa ver a luz do dia devido à corrupção e ganância de alguns poucos indivíduos às custas do progresso do país, mas isso foi um movimento na direção certa. No entanto, toda a esperança não deve ser perdida devido a um projeto fracassado – em vez disso, deve ser tomada como uma curva de aprendizado. Para começar, por que o governo deveria subcontratar um projeto de alta prioridade? Na minha opinião, o governo do Zimbábue não tem apenas a capacidade técnica, mas também a capacidade de recursos para executar o projeto Gwanda Solar e muitos outros projetos relacionados. Com altos níveis de desemprego de graduados universitários e universitários, esses são projetos que o governo deveria estar empregando jovens para executar mesmo em curto prazo.

O financiamento de energia renovável tem sido evitado por altas demandas de capital. No entanto, nos últimos anos, os economistas argumentaram que o custo da geração de energia renovável solar vem diminuindo drasticamente há mais de uma década, e prevê-se que o declínio continue. O Fundo Monetário Internacional (FMI) e a Organização Mundial da Saúde (OMS) apontam ainda que os custos de saúde apenas da poluição local por combustíveis fósseis incluem 3-4 milhões de mortes prematuras anuais por poluição do ar externo, bem como extensa morbidade.

Por outro lado, acabar com os subsídios aos combustíveis fósseis e tributar adequadamente as emissões de carbono proporcionaria um grande superávit fiscal para os consumidores, mais equitativamente se os rendimentos dos impostos fossem devolvidos aos cidadãos em uma base per capita igual como ‘taxa e dividendos’ - talvez a forma politicamente mais aceitável de precificação do carbono, que beneficia os pobres que, em média, usam menos energia.

E é claro que essas medidas acelerariam a transição em andamento da energia fóssil para a energia verde. Combinando todas as economias da abolição dos subsídios aos combustíveis fósseis, reduzindo os custos de saúde da poluição, aumentando a eficiência energética, taxando as emissões de carbono e gradualmente eliminando gradualmente o enorme investimento atual do mundo e os gastos de produção em combustíveis fósseis de cerca de US $ 5 trilhões (globalmente) anualmente, não apenas gerar grandes benefícios locais de saúde no médio prazo, mas também fornecer um superávit financeiro mais do que suficiente para financiar a transição. Assim, ao financiar a transição para a energia verde, o governo deve considerar não apenas a demanda imediata de capital (custos quantificáveis), mas também os custos evitáveis ​​(benefícios qualitativos acumulados) em troca.

No entanto, grande parte do benefício será adiada, tanto novos investimentos são urgentemente necessários para acelerar a transição e garantir que a maioria dos consumidores de baixa renda não sofra perdas iniciais, e isso pode ser alcançado pelo ‘Green New Deal’ discutido abaixo . Os benefícios adicionais e incalculáveis ​​de evitar mudanças climáticas perigosas representam o bônus final de sobrevivência a longo prazo.

A expansão dos gastos do governo quando os recursos são subutilizados em recessão, ou como atualmente, quando a maioria das economias está longe do pleno emprego e sofre de extenso subemprego e baixa participação na força de trabalho, normalmente gera um aumento maior na produção do que o gasto inicial que o ‘keynesiano’ multiplicador’. No final, a despesa extra mais do que se paga.

O investimento público direto em um Green New Deal permite assim que o objetivo urgente de uma economia de baixo carbono seja alcançado mais cedo e limita o risco de mudanças climáticas irreversíveis, enquanto aumenta o crescimento e o emprego a caminho. Um Zimbábue progressista não pode perder esta oportunidade.

O Green New Deal reacenderá um senso vital de propósito, restaurando a confiança do público e reorientando o uso do capital em prioridades públicas e sustentabilidade. Dessa forma, também pode ajudar a fornecer uma ampla gama de benefícios sociais que podem melhorar muito a qualidade de vida no futuro. O Green New Deal inclui políticas e novos mecanismos de financiamento que reduzirão as emissões que contribuem para as mudanças climáticas e nos permitirão lidar melhor com a próxima escassez de energia causada pelo pico do petróleo. É composto por duas vertentes principais. Em primeiro lugar, implica uma transformação estrutural da regulação dos sistemas financeiros nacionais e internacionais e grandes mudanças nos sistemas tributários. E, segundo, um programa sustentado para investir e implantar a conservação de energia e energias renováveis, juntamente com uma gestão eficaz da demanda. Esse enorme programa de transformação deve ser projetado para reduzir substancialmente o uso de combustíveis fósseis, ao mesmo tempo em que combate o desemprego e o declínio na demanda causados ​​pela crise de crédito.

[ad_2]

Source by John Maketo

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.